Le blog d'échecs & informatique - Echecs et informatique sur PC-Windows

Rechercher
Aller au contenu

Menu principal :

Arasan et Arasan Chess

Publié par Rob dans Moteur · 30/10/2021 08:08:02
Tags: ArasanDart

Bien que la liste des moteurs d'échecs que je conseille soit déjà assez fournie, il y avait quelques grands absents, comme on me l'a parfois fait remarquer. C'est le cas de Crafty et d'Arasan, deux moteurs historiquement importants. Comptant réparer cette injustice, j'ai rajouté Arasan et son interface à ma sélection. Je reviendrai prochainement sur Crafty.



Développé par l'américain Jon Dart, Arasan accompagne le développement des échecs libres et gratuits depuis ses débuts. Jon Dart, excusez du peu, est aussi l'auteur du Chess Engine Communication Protocol, autrement dit du protocole xBoard / Winboard, qui a permis l'essor des moteurs libres et gratuits - dont certains offrent des performances comparables à celles des produits commerciaux.
C'est précisément le cas d'Arasan, que Jon Dart perfectionne depuis 30 ans. Il a suivi, quand il ne les a pas devancé, les progrès de la qualité et de la force des moteurs d'échecs, pointant aujourd'hui à la 8eme place des engines non commerciaux, avec un Elo estimé à 3368 Elo sur CCRL 40/15. Arasan n'est pas seulement très fort. C'est un moteur de grande qualité, offrant un beau style d'attaquant, sans présenter toutefois ce déséquilibre au profit de la tactique que l'on observe sur beaucoup de moteurs capables de calculer très profondément.

Voir "Arasan, le moteur" ?

Compatible UCI et Winboard, Arasan peut être utilisé avec n'importe quelle interface graphique gratuite ou commerciale. Jon Dart a toutefois intégré son moteur à une interface graphique dédiée, Arasan Chess. Pas des plus funs, il faut le dire, mais cette interface compacte et performante permet de mettre Arasan en œuvre très facilement, sans avoir les complications qu'imposent l'intégration du moteur dans une interface générique.

Voir "Arasan, l'interface" ?





Deux nouveaux programmes : Jchecs et Steviedisco 3D Chess

Publié par Rob dans Jeu d'échecs · 12/10/2021 09:31:00
Tags: JchecsSteviedisco3d_chess

A l'occasion de mes navigations Internet incessantes sur le thème des échecs, je tombe de temps en temps sur un programme que je ne connaissais pas. Je note son nom et l'adresse où je l'ai trouvé et quand j'ai un peu de temps, je  le lance. Neuf fois sur dix, il repart immédiatement à la poubelle. Mais de temps en temps, je tombe sur un logiciel valable. Ce fut le cas pour Jchecs et Steviedisco 3D Chess.



Il y a déjà bien assez de bons programmes d'échecs mis en avant sur ce site et les deux petits nouveaux  n'étaient pas du tout indispensables, reconnaissons-le. Mais j'aime bien être complet et je suis un peu collectionneur.  Comme je suis bien certain de ne pas être le seul, j'ai rédigé une petite fiche pour chacun d'eux.

Jchecs

Jchecs est le plus sérieux. L'interface, visuellement assez agréable, est dotée des principales fonctions utiles à un vrai joueur d'échecs. Quant à son moteur, bien que modeste, il est sérieux et devrait offrir un adversaire de qualité et suffisamment fort  (1750 Elo) pour la majorité des joueurs de club.

Voir la page Jchecs ?



Steviedisco 3D Chess


Steviedisco 3D Chess s'adresse plutôt aux joueurs occasionnels et aux débutants. Son niveau de jeu est trop faible pour être utile à un joueur de club, même modeste. Par contre le rendu 3D est vraiment sympa et j'aime bien voir les mains de mon adversaire tapoter sur la table pendant que l'ordinateur réfléchit, puis prendre une pièce et la jouer.  C'est gadget, d'accord, mais c'est sympa quand même.  

Voir la page 3D Chess ?







Jouer contre une simulation de Maxime Vachier-Lagrave ?

Publié par Rob dans Grands maitres · 7/10/2021 22:53:00
Tags: MVLVachierLagraverodent

C'est désormais possible, bien que je considère encore le profil pour Rodent IV que je viens de publier comme provisoire. J'estime qu'il reflète assez bien les traits généraux du style du grand maître français, très offensif et prompt à échanger des pièces, mais qu'il aurait probablement besoin d'être affiné un peu. J'invite mes lecteurs à tester cette personnalité et à me communiquer toutes les observations qu'ils jugeraient utiles de me faire.



Vous pouvez me contacter ici :
http://echecs-et-informatique.franceserv.com/me-contacter.html


Vous trouverez le profil commenté de MVL sur cette page du site :
http://echecs-et-informatique.franceserv.com/personnalites-pour-rodent-iv.html#signet_mvl




Point sur l'audience

Publié par Rob dans Autre · 3/10/2021 08:00:16
Tags: Audience

Le dernier bilan de l'audience d'Échecs & Informatique date de six mois. Un nouveau point s'imposait. Comme je m'y attendais, dès l'arrivée des beaux jours et des premières mesures de déconfinement, en mai, l'audience du site a subi une forte dégringolade pour rester à peu près au même niveau durant tout l'été, avec seulement une remontée légère depuis le point bas du mois de juin, remontée qui s'est un peu accentuée en septembre.


Nombre de visites depuis juillet 2020

A mon avis, le site est simplement revenu à son audience naturelle, les pics enregistrés entre février et juin étant fondamentalement anormaux, dû probablement au désoeuvrement engendré par les restrictions sanitaires.



Nombre de visiteurs différents. La courbe est pratiquement identique à la précédente. Pour septembre 2021, environ 3000 visiteurs ont effectué 4000 visites.


Je ne serais pas étonné que le niveau général du site continue à s'élever tranquillement, avec la fin des beaux jours, sur sa pente de croissance naturelle. Il faudra de longs mois, je suppose, avant que le site ne retrouve les pics d'audience enregistrés en mars, avril et mai.


Le nombre de pages vues reste à un bon niveau moyen, entre 9 et 10.000 par mois.

Bilan précédent ?




Mini-bios de grands maîtres et nouvelles personnalités pour Rodent IV

Publié par Rob dans Grands maitres · 16/9/2021 08:31:20
Tags: RodentGMI

10 nouvelles fiches biographiques

Dans la mesure du possible j'essaie de produire une mini-bio pour chaque grand joueur dont il existe une simulation mentionnée sur ce site. Avec les 49 personnalités de Chessmaster, leur nombre a considérablement augmenté. J'ai donc commencé à rattraper mon retard en mettant en ligne une petite fiche pour Nigel Short, Henri Bird, Joseph Blackburne, Efim Bogoljubow, Larry Christiansen, Larry Evans, Peter Leko, Miguel Najdorf, Xavier Tartakower et Yasser Seirawan.  Il en reste encore 14 !
Je ne m'étends généralement pas autant qu'un article de Wikipédia sur les aspects purement biographiques et sur les tournois et championnats remportés ; je me contente de retenir l'essentiel. Par contre, il y a toujours une section concernant le style de ce joueur, ce qui manque souvent aux fiches de Wikipédia.




Les adaptations d'anciennes personnalités de Rodent III à Rodent IV se suivent à un rythme rapide. En juillet j'ai converti les profils Steinitz, Topalov et Fischer, puis j'ai créé un nouveau profil Anderssen. Pour ce mois d'août j'ai ajouté à la liste Boris Spassky, Frank Marshall, Vishy Anand, Alexander Alekhine et Bent Larsen.
J'en ai profité pour muscler un peu les mini-bio de ces GMI.  Certaines, comme celle d'Anand par exemple, était vraiment trop succinctes.

Nouvelles personnalités pour Rodent IV


Avant la fin du mois, je pense que j'aurai fini d'adapter tous les anciens profils de Rodent II et Rodent III. Il ne reste que les profils d'Akiba Rubinstein, Richard Réti et Emanuel Lasker. Ce dernier et certainement le joueur les plus délicat à reproduire, car il est difficile de le réduire à un style particulier.  
Parallèlement, j'ai repris la création de nouvelles simulations de Grands Maîtres pour Rodent IV. J'ai terminé un profil Nigel Short qui me semble assez correct et j'étudie actuellement la création d'un profil Peter Léko, joueur caricaturalement défensif - et donc assez facile à reproduire, je pense. Lorsque cette tache sera terminée, je m'attaquerai à deux ''gros morceaux'' : Magnus Carlsen et Vachier-Lagrave. Les simulations de grands maîtres sont nombreuses mais la jeune génération est encore très peu représentée.  Pour Magnus Carlsen, le plus jeune des joueurs simulés, nous n'avons jusqu'ici que le "moteur GM" de Lucas Chess, assez rustique. Anand, Peter Léko ou Veselin Topalov sont encore jeunes, mais ce sont déjà des joueurs d'hier. Une simulation plus précise de Carlsen et une autre pour le meilleur joueur français devraient faire honneur aux capacités de programmation de Rodent IV. Un seul problème : créer une simulation de GM en partant de zéro, c'est beaucoup de travail. J'espère trouver de l'aide de la part de mes lecteurs...





Articles récents | Anciens articles
Retourner au contenu | Retourner au menu _gaq.push(['_trackPageview']); (function() { var ga = document.createElement('script'); ga.type = 'text/javascript'; ga.async = true; ga.src = ('https:' == document.location.protocol ? 'https://ssl' : 'http://www') + '.google-analytics.com/ga.js'; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; s.parentNode.insertBefore(ga, s); })();